Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы

Тема в разделе "Звуковые платы, конвертеры", создана пользователем Nocomment, 24 июл 2010.

  1. felix dounaev

    felix dounaev Phil Bob

    Регистрация:
    5 дек 2009
    Сообщения:
    628
    Симпатии:
    128
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Йошкар-Ола
    Под впечатлением решил написать. Может кому помогу в выборе тоже))
    Появился бас. И он правильный, упругий и четкий. Я не знаю куда он делся до этого, на других картах, хотя он у меня был. Я помню это ощущение, когда поставил моники на стойки с шипами. как он (бас) локализовался.
    При прослушке на мониторах у меня перегруз показывал чуток, а на уши не давило вообще, искажений на слух вообще не услышал. и комфортно слушать)) я фейдеры в ноль выкрутил вообще, а на мониках +4Дб стоит
    Мы все болеем, не хотел жену беспокоить звуком, но она, как услышала трек, пришла и говорит. Звук - супер! и, говорит, бас идет в грудь ( панч)). хотя она в другой комнате была. ( Она тоже музыкант по специальности)
    Я думаю, что кроме рабочих характеристик, это тоже немаловажный бонус.
    п.с. до этого работал на линкс уан
    тоже одни положительные эмоции.
    проверил загрузку неоконченного проекта на рме. начал его на юльке и ушел в бсод)). все норм на буфере 256
     
    notebook нравится это.
  2. mitinglas

    mitinglas дМитрий Зайцев

    Регистрация:
    18 ноя 2004
    Сообщения:
    1.709
    Симпатии:
    1.147
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    TV
    Адрес:
    мАсква и ея акрестнасти
    С такой женой - интерфейс (звуковой) не главное :) Берегите её!
     
    Kuskov, felix dounaev и notebook нравится это.
  3. felix dounaev

    felix dounaev Phil Bob

    Регистрация:
    5 дек 2009
    Сообщения:
    628
    Симпатии:
    128
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Йошкар-Ола
    @mitinglas, согласен!)) мы с ней ругаемся. я спрашиваю совет по работе . она критикует, я обьясняю ей, почему она не права, а потом я переделываю и соглашаюсь с ней в основном))
    да. насчет баса.еще возможно. но , не думаю, что настолько. Я с юлькой временно соединил через небаланс и громкости было мало, не знаю, почему. а на мониках до этого стояло - 10Дб. я перевел на +4, но больше их не включал после этого. т.к. получил рме и ее установил.
    оффтоп: я занимаюсь подводной охотой( ночной и часто в одиночку , зимой в том числе) часто, когда приезжаю, обычно под утро, так она не спит и смотрит обычно, что я подстрелил))
    Чищу, правда, всегда рыбу сам))
     
    Последнее редактирование: 1 апр 2018
    ARSound нравится это.
  4. aqer1

    aqer1 Member

    Регистрация:
    27 фев 2012
    Сообщения:
    97
    Симпатии:
    24
    Пол:
    Мужской
    Доброго времени суток. Перечитал кучу тем в этом разделе, теперь еще больше сомнений...

    Посоветуйте, нужна зк для
    1) одновременной записи голоса и басс гитары.
    2) выход на мониторы и наушники естесна с раздельной регулировкой громкости
    3) вход/выход миди для клавиатуры и драм контроллера

    Из основных пожеланий это чтоб минимальные задержки, не сильно стыдные цап/ацп и главное стабильная работа на маке.
    Понимаю что за ~15-20тыщ все +/- одинаковое гавно, но в этом и суть хочется выбрать правильный среднячок.

    Пока на примете
    Scarlett 2i4/6i6 2gen
    Так же читаю про всякие роланды зумы штайнберги все однотипный ширпотреб
    Может есть не сильно дороже решения на молнии? Тоже бы рассмотрел. Но повторюсь, мне главное стабильность, пусть даже немного в ущерб качеству звука, ибо «заниматься сексом» с дравами, вылетами, постоянными настройками и прочим ну вобще нет ни какого желания

    Из имеющегося сетапа это
    макбук про ретина 15 в топе, late 2013.
    Yamaha msp7 studio
    Сенхи HD8 DJ (100 ом)
    Rode nt 1a и какая та древняя октава (нашел на чердаке у бабушки)
    Belkin thunderbolt 2 hub
    Использую лоджик + аблик для лайвов

    На данный момент в штатах в командировке и есть вариант ухватить любой вариант на котором остановлюсь. Заранее благодарю.
     
  5. NRami

    NRami Well-Known Member

    Регистрация:
    17 янв 2011
    Сообщения:
    2.427
    Симпатии:
    4.116
    Пол:
    Мужской
    MIDI интерфейс можно отдельно приобрести и использовать, 16, 32, 64 канала, и выше, если нужно.
     
  6. Stephan Vasylyshyn

    Stephan Vasylyshyn ex Stephan

    Регистрация:
    25 июл 2008
    Сообщения:
    4.184
    Симпатии:
    3.017
    Род занятий:
    Музыка-Звук
    Адрес:
    Киев
    RME Bebyface Pro. (Все что нужно есть в этом одном компактном решении).
     
  7. aqer1

    aqer1 Member

    Регистрация:
    27 фев 2012
    Сообщения:
    97
    Симпатии:
    24
    Пол:
    Мужской
    А что нибудь подешевле?
     
  8. andy felon

    andy felon Well-Known Member

    Регистрация:
    19 окт 2006
    Сообщения:
    2.041
    Симпатии:
    502
  9. digilab2

    digilab2 Well-Known Member

    Регистрация:
    19 июн 2012
    Сообщения:
    5.128
    Симпатии:
    2.118
    Адрес:
    Москва
    -apogee element( не помню есть ли там миди) или что то из новых motu avb , 6i6 это вообщем
    уровень для начинающих или пофигистов
    --- добавлено 10 апр 2018 ---
    -эта серия фокусрайтов такой же ширпотреб как и все что вы перечислили ( кроме zoom uac2) , пресонус и бехр еще забыли,
    да и внутри плюс минус все одинаковы
     
  10. andy felon

    andy felon Well-Known Member

    Регистрация:
    19 окт 2006
    Сообщения:
    2.041
    Симпатии:
    502
    @digilab2, можно еще эподжи дуэт
     
  11. digilab2

    digilab2 Well-Known Member

    Регистрация:
    19 июн 2012
    Сообщения:
    5.128
    Симпатии:
    2.118
    Адрес:
    Москва
    -только новый, старый был не очень ( если ничего не путаю), в элементе преампы хороши и по моему
    конвертеры получше , чем в дуэт/квартет
     
  12. andy felon

    andy felon Well-Known Member

    Регистрация:
    19 окт 2006
    Сообщения:
    2.041
    Симпатии:
    502
    @digilab2, да новый ios который, с поддержкой винды там вроде как ess sabre 32 стоит
     
    Последнее редактирование: 11 апр 2018
  13. Roma_Lester

    Roma_Lester New Member

    Регистрация:
    11 апр 2018
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Всем привет! Выбираю звуковой интерфейс для хоум студии и выступлений.
    Работа в daw (cubase и т.д.). Стандартные требования: минимальные задержки при игре на midi, обработке живьём в реал тайм, запись гитары и голоса, железных синтов и т.д. Работа в Windows.
    Но главный вопрос, который собственно и мучает! - возможность маршрутизации - посыл/возврат! Например: выход vst-синта из daw направить на внешний посыл, для обработки железом, затем вернуть сигнал в daw и получить обработанный, железными примочками звук vst-синта. То есть назначать отдельные каналы (не main) для send/return. Приглянувшиеся мне:
    1) Roland OctaCapture UA-1010;
    2) MOTU Ultralite MK4.
    Или посоветуйте другую в бюджете до 50 кРуб.
    Надеюсь описал идею понятно. Коллеги, подскажите!
     
  14. Aleksandr Oleynik

    Aleksandr Oleynik Well-Known Member

    Регистрация:
    16 янв 2007
    Сообщения:
    15.526
    Симпатии:
    8.057
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Киев
    @Roma_Lester, вашу тему удалят. На форуме есть вся необходимая информация и подобных тем полно, есть и текущие - актуальные.
    Коротко отвечу - zoom uac
     
  15. Zerocool

    Zerocool Dart

    Регистрация:
    18 май 2003
    Сообщения:
    17.174
    Симпатии:
    11.802
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    sound engineer
    Адрес:
    Belgorod
    @Aleksandr Oleynik,
    Отваливаются крутилки , на некоторых машинах отказывается работать )
     
  16. Aleksandr Oleynik

    Aleksandr Oleynik Well-Known Member

    Регистрация:
    16 янв 2007
    Сообщения:
    15.526
    Симпатии:
    8.057
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Киев
    @Zerocool, я читал. Но это о двухканальных писали.
    Ну и сервис ведь есть.
     
  17. Jafaroff

    Jafaroff Active Member

    Регистрация:
    30 апр 2017
    Сообщения:
    434
    Симпатии:
    132
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    злобный музыкантишка
    Адрес:
    Россия, г. Уфа
    Так-то да, но блин... Девайс-то хочется взять на как можно более долгий период и чтобы с минимальной необходимостью что-нибудь в нём регулярно ремонтировать. А тут у юзеров как-то через год отваливаются кнобы... :(
     
  18. Andrey Ivanov

    Andrey Ivanov Well-Known Member

    Регистрация:
    7 июл 2006
    Сообщения:
    2.510
    Симпатии:
    1.325
    При том, что делать это можно без особых сложностей при наличии на борту аппаратного микшера-маршрутизатора, вопрос простой - а смысл в этом какой?
    Чем конкретно хочется "обрабатывать"? Или просто вера в то, что какой угодно автономный эффект-процессор всегда заведомо "лучше" современного алгоритма внутри DAW?
     
  19. Jafaroff

    Jafaroff Active Member

    Регистрация:
    30 апр 2017
    Сообщения:
    434
    Симпатии:
    132
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    злобный музыкантишка
    Адрес:
    Россия, г. Уфа
    Может, он как Мик Гордон с саундтреком для Doom, хочет пропускать простые вейвформы через редкие неведомые аналоговые хреновины :) В чём я, впрочем, всё равно сомневаюсь...

    С текущим курсом рубля MOTU MK4 уже дороже 50к выходит, если верить Гуглу...
     
  20. Nuts_

    Nuts_ Active Member

    Регистрация:
    20 сен 2015
    Сообщения:
    426
    Симпатии:
    76
    Пол:
    Мужской
    @Roma_Lester, audient id22
    У него конкретно send ret 2 пары.
    Однако если я правильно понимаю то нужно вообще чтото с богатой маршрутизацией и в этом плане есть довольно навороченые варианты
     
  21. Joyhammet

    Joyhammet New Member

    Регистрация:
    22 мар 2018
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Помогите определиться пожалуйста) выбираю карту для реп-студии, записи барабанов, вокала и т д..
    нужно более 12 микрофонных входов с хорошими предами, желательно usb, для windows.
    Выбор между:
    1) Focusrite Clarette 8pre, + по ADAT к нему Focusrite Octopre mk2
    2) Roland Studio Capture
    3) Presonus Firestudio + Presonus Firestudio (соединить вместе вроде можно) - дешевый вариант для меня.
    4) тупо цифровой микшер Presonus Studiolive 16.0.2 или подороже Allen Heath qu16, использовать как аудиокарту для записи.
    Интересует разница в качестве предов и АЦП у них. Либо ваши варианты! Всё перечитал, но не могу определиться..
    бюджет 1000€
     
    Последнее редактирование: 20 апр 2018
  22. papaZooZoo

    papaZooZoo Well-Known Member

    Регистрация:
    17 фев 2012
    Сообщения:
    1.608
    Симпатии:
    1.542
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    А чего бы не посмотреть soundcraft signature 22 mtk, для репетиций самое то, плюс бонусом полезности всякие в виде эффект-процессора (очень среднего качества на мой вкус), живых эквалайзеров, подгрупп и т.д.
     
  23. Joyhammet

    Joyhammet New Member

    Регистрация:
    22 мар 2018
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    я не только репетиции собираюсь писать, но и отдельно записывать инструменты, вокал и сводить.. вот и думаю, так ли сильно по качеству отличаются преды и АЦП в таких микшерах, от например - focusrite clarette 8pre, или Roland studio
     
  24. papaZooZoo

    papaZooZoo Well-Known Member

    Регистрация:
    17 фев 2012
    Сообщения:
    1.608
    Симпатии:
    1.542
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сам пульт живьем слушал, на мой вкус довольно бодрый середнячок, а вот конвертеры его к сожалению нет, думаю надо поискать тут владельцев и задать вопрос.
     
  25. Joyhammet

    Joyhammet New Member

    Регистрация:
    22 мар 2018
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Roland Studio Capture отпадает
     
  26. Nuts_

    Nuts_ Active Member

    Регистрация:
    20 сен 2015
    Сообщения:
    426
    Симпатии:
    76
    Пол:
    Мужской
    @Joyhammet, в коментариях к обзору presonus ar12 обсуждали подобный вопрос. Там стоят довольно неплохие преобразователи. Круче чем в роланде. Единственное она на карты памяти только стереомикс пишет поэтому я взял zoom 12 за теже деньги.
    И еак ни странно в цифровые микшеры даже беринжер ставит приличные микросхемы.
    А фокусрайт в этом плане довольно темные лошадки. Нет ни приличных сторонних тестов ни полного комплекта цифр от производителя.
    У presonus firestudio спеки никудышные а если еще дае карты по фираирю обьединять- ну если только их бесплатно дают.
     
  27. Joyhammet

    Joyhammet New Member

    Регистрация:
    22 мар 2018
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    спасибо @Nuts_, файрстудио отпали, если преды в микшерах тоже достойные, и кстати если с латенсией у них более менее, тогда мне нужно подумать между Presonus Studiolive 16.0.2. и Soundcraft signature 22mtk, который предложил уважаемый @papaZooZoo
     
  28. digilab2

    digilab2 Well-Known Member

    Регистрация:
    19 июн 2012
    Сообщения:
    5.128
    Симпатии:
    2.118
    Адрес:
    Москва
    -вполне себе пристойные cs5368 и сs4272 используются , оу конечно 4580 тут ничего не поделаешь -минимизация
    цены , про преды не могу сказать ничего но вообще это у них было слабое место, хотя в каком
    то их конвертере видел ina163 вполне себе приличный вариант, а вот все что транзисторное - шняга
     
    Последнее редактирование: 21 апр 2018
    Nuts_ нравится это.
  29. Joyhammet

    Joyhammet New Member

    Регистрация:
    22 мар 2018
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    послушал пример мультитрека, сведённого на soundcraft 22mtk, звучит очень плохо, похоже там конверторы слабоваты, вот -
    http://www.musicmax.su/data/2016/08/16/1084/sound/signature_22mtk_usb_return_mix.mp3
    и латенси у него при 32 сэмплах - уже 7мс, с пультами становится ясно, что в качестве звуковых карт их использовать только в домашней студии.
    --- добавлено 24 апр 2018 ---
    Что лучше взять вместо Focusrite Clarett? чтоб 8 преампов было
     
  30. Alex_HS

    Alex_HS Super Moderator Команда форума

    Регистрация:
    19 ноя 2002
    Сообщения:
    13.746
    Симпатии:
    11.854
    Род занятий:
    Звукорежиссёр
    Адрес:
    Москва
    Плохое сведение говорит прежде всего о низкой квалификации "сводника", а не о каких-то там конвертерах.

    Пульты обычно и берутся, чтобы организовать директ-мониторинг и вообще положить "болт" на задержки.
     
    djjack, itzh, notebook и 3 другим нравится это.
  31. digilab2

    digilab2 Well-Known Member

    Регистрация:
    19 июн 2012
    Сообщения:
    5.128
    Симпатии:
    2.118
    Адрес:
    Москва
    -apogee element88, motu1248avb
     
    Последнее редактирование: 24 апр 2018
  32. Nuts_

    Nuts_ Active Member

    Регистрация:
    20 сен 2015
    Сообщения:
    426
    Симпатии:
    76
    Пол:
    Мужской
    @Joyhammet, да можно взять и zoom f8 с внешним пультом. Преампы отличные, микс порутить можно. Поавда никаких особых эфыектов:)
     
  33. Joyhammet

    Joyhammet New Member

    Регистрация:
    22 мар 2018
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    спасибо @digilab2, @Nuts_, но apogee и моту в два раза дороже, а zoom подходит, но нет расширения АДАТ под преамп, которое есть у Clarett.
    Я так понял, что по цене/качество/8предов/+адат для меня только Clarett, вот и заказал его. Посмотрим послушаем.
     
  34. boost777

    boost777 New Member

    Регистрация:
    19 апр 2018
    Сообщения:
    21
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Кто-то юзал Rode AI-1? Как простенький интерфейс для дома через макбук норм или выкинутые деньги? (там ещё и микрофо бонусом):)
     
  35. digilab2

    digilab2 Well-Known Member

    Регистрация:
    19 июн 2012
    Сообщения:
    5.128
    Симпатии:
    2.118
    Адрес:
    Москва
    -в zoom uac8 по моему есть
     
  36. Jafaroff

    Jafaroff Active Member

    Регистрация:
    30 апр 2017
    Сообщения:
    434
    Симпатии:
    132
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    злобный музыкантишка
    Адрес:
    Россия, г. Уфа
    есть оно там
     
  37. Joyhammet

    Joyhammet New Member

    Регистрация:
    22 мар 2018
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    про zoom uac8 не знал, лучше б его заказал, на 15тыс дешевле даже. Но почему он на столько дешевле? не ужели уровнем как Clarett
     
  38. Jafaroff

    Jafaroff Active Member

    Регистрация:
    30 апр 2017
    Сообщения:
    434
    Симпатии:
    132
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    злобный музыкантишка
    Адрес:
    Россия, г. Уфа
    Как мне показалось, устройства на шине Thunderbolt в целом дороже, чем примерно похожие устройства на USB (может быть, ошибаюсь). Кроме того, у Zoom UAC/TAC серии есть какие-то проблемы с надёжностью ручек и стабильностью, репорты есть повсеместно на всех форумах. Плюс, есть нерешённая Zoom'ами проблема с повышенным искажением звука (thd+noise там на -78 и IMD на порядок сильнее, чем в других картах), показатели же Clarett 8pre вполне себе на уровне, если они соответствуют заявленным техническим характеристикам.
     
  39. Nuts_

    Nuts_ Active Member

    Регистрация:
    20 сен 2015
    Сообщения:
    426
    Симпатии:
    76
    Пол:
    Мужской
    @Joyhammet, что сделано то сделано и не вот это беда. Не знаю как uac8 а uac2 я называю "пресловутый" ибо он с причудами дивными ну собственно уже сказали.
    Clarett то какой? Циферки по ним есть не все но что есть -приличные. Выглядит он посолиднее чем zoom
     
  40. Joyhammet

    Joyhammet New Member

    Регистрация:
    22 мар 2018
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    ну ребят, спасибо, успокоили хоть) Clarett 8pre usb, как опробую его, напишу по ощущениям!
     
    Nuts_ нравится это.
  41. digilab2

    digilab2 Well-Known Member

    Регистрация:
    19 июн 2012
    Сообщения:
    5.128
    Симпатии:
    2.118
    Адрес:
    Москва
    -у Милованова ( писал он где-то раньше) все работает глюков нет ( у него пара или тройка штук)
    -что стоит внутри у него не знаю ( но точно конвертеры другие чем в uac2) , в кларетте тоже не знаю что - не попадался, единственно
    что точно могу сказать преампы и там и там средненькие
     
  42. nkkrg

    nkkrg Member

    Регистрация:
    4 янв 2012
    Сообщения:
    78
    Симпатии:
    9
    Посоветуйте карту с 8-10 входами и возможностью одновременной записи инструментов по каналам в DAW - в основном синтезаторы и драм машины + 1-2 микрофонных входа с переключением на фантомное питание хватит. Также с хорошим качеством записи.
     
  43. Ifrit

    Ifrit Злой я

    Регистрация:
    31 окт 2007
    Сообщения:
    5.807
    Симпатии:
    3.731
    Род занятий:
    Академическая музыка: запись, сведение, FOH
    RME UFX.
     
    presly нравится это.
  44. nkkrg

    nkkrg Member

    Регистрация:
    4 янв 2012
    Сообщения:
    78
    Симпатии:
    9
    Куда мне 60 каналов, да еще и за такую цену? )
     
  45. presly

    presly Well-Known Member

    Регистрация:
    15 ноя 2004
    Сообщения:
    1.500
    Симпатии:
    479
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    София
    Тогда Antelope Audio ZenStudio+ или Orion 32+. Также Goliath неплох.
     
  46. Ifrit

    Ifrit Злой я

    Регистрация:
    31 окт 2007
    Сообщения:
    5.807
    Симпатии:
    3.731
    Род занятий:
    Академическая музыка: запись, сведение, FOH
    Аналоговых там 12 входов и 12 выходов (то есть, 24), из них 4 микрофонных, совмещённых с инструментальными/линейными, самое то по вашим запросам. К тому же, вы не обозначили сумму, за которую хотите интерфейс. К тому же, есть возможность купить на вторичке. Если что-то спрашиваете, то проговаривайте максимальное количество деталей того, что вам нужно от интерфейса. Для меня, к примеру, РМЕ – минимальный приемлемый вариант. А то я могу посоветовать и Хапи, к примеру, с аналоговыми картами входов и выходов. По 8 штук.
     
    presly нравится это.
  47. digilab2

    digilab2 Well-Known Member

    Регистрация:
    19 июн 2012
    Сообщения:
    5.128
    Симпатии:
    2.118
    Адрес:
    Москва
    -apogee element, мотu 1248avb , apollo который восмиканальный , и еще куча всего, читайте внимательней эту тему
    сто раз здесь все обсудили
     
    presly нравится это.
  48. Any_An

    Any_An New Member

    Регистрация:
    22 дек 2017
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    интересует rme babyface pro для аудиофильских целей, хочется качественных ЦАП'ов. Брать ли ее? Еще присматриваюсь к Zoom UAC-2, если кто-то с ней знаком, напишите свое мнение, пожалуйста (хочется узнать про стабильность и насколько она лучше той же focusrite scarlett 2i2 2nd gen, в плане цап/ацп).
    Если есть настоящие конкуренты в этом ценовом сегменте - советуйте! спасибо.
    p.s. слушать буду на JBL LSR305.
     
    Последнее редактирование: 16 май 2018
  49. Jafaroff

    Jafaroff Active Member

    Регистрация:
    30 апр 2017
    Сообщения:
    434
    Симпатии:
    132
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    злобный музыкантишка
    Адрес:
    Россия, г. Уфа
    Есть несколько разных отдельных ЦАПов, которые обойдутся заметно дешевле Бейбика, а сигнал/шум и кг+шум будет на почти таком же уровне. Я вам хотел было порекомендовать Oppo HA-2SE (на ЦАПе аж ESS Sabre ES9028) или там Chord Mojo, но вы не сказали, нужен ли вам ЦАП для вывода на наушники или на Hi-Fi акустику или вариант с переключателем. Имхо, брать для аудиофильских целей студийные звуковухи с тонной фич, которые не пригодятся где-нибудь помимо студии - оверкилл и бессмыслица.

    Вообще сам по себе этот форум больше концертный/студийный, аудиофилия, пожалуй, вопрос не к здешней аудитории. Как мне показалось, аудиофилов здесь недолюбливают и стараются им настучать по их тёплой ламповой башне, в которой только позолоченные кабели )

    Капризная на коннект к хосту, умирают крутилки гейна на микрофонных входах (впрочем, вы наверняка этим пользоваться не будете), на чипсетах AMD может не завестись и ряд других проблем, включая повышенные искажения (в районе -78дб кг+шум, хуже, чем у Скарлетт, хотя сигнал-шум впечатляющий, IMD там тоже не на месте).
    Сравните, тест Zoom UAC-2 в лупбэке:
    http://prosound.ixbt.com/interfaces/zoom/uac-2/2444.shtml
    и тест Скарлетт первой генерации так же в замыке, смотрим последний вариант №7, поскольку тестить подобное в небалансе - бред:
    http://borisgermanov.blogspot.ru/2014/01/focusrite-scarlett-2i4-rmaa-test-report.html
     
  50. Nuts_

    Nuts_ Active Member

    Регистрация:
    20 сен 2015
    Сообщения:
    426
    Симпатии:
    76
    Пол:
    Мужской
    @Any_An, для аудиофильских целей особенно с наушниками "музыкантские" девайсы брать почти никогда не стоит - в них конкретно другие приоритеты. С другой стороны - у бытовых недорогих редко бывают балансные выходы. Правда присутвующий здесь предтавитель ф.Дигилаб вполне может поорекомендовать девайсы собтвенного производства и его вполне можно послушать и аудиофилу. Несколько подороже пресловутового зума но сопоставимо с относительно недорогими аудиофильскими девайсами приличного уровня.
     

Поделиться этой страницей